前两天，有个良有方的朋友在群众号后台给我留言（如下图），期望我从专业视点讲讲最近

  关于这个榜单，其实我早几天现已看到了，但并没有提起写点什么的爱好。由于我觉得这便是“尾牙的一种文娱”，仅此而已。和到了年末，公司里咱们吃顿年夜饭的性质差不多吧。

  已然这位朋友提出来了，我也容许写点什么。那今日这篇文章就“水”一下这个工作吧！

  咱们先来回想下这个事情，上图的几个项目便是榜单评选评选出来的最丑的10大修建中的前9名，详细名单如下。

  这个评选开始是由网友提名的一些修建，然后一些修建圈的专家来终审的。但凡由群众参加的评比，专业性是没人在乎的，要的便是“热烈”的作用。显着这次的评选已达到作用了。

  会议评委由我国艺术研究院修建与艺术史学者、中央美院修建学院客座教授王明贤,

  这些最丑修建，大多数出自世界、国内大师之手，哪个计划的落地不是经过了各种专家的评定，各级政府部门的会审，最后由领导决定定的。

  而你们竟然把他们的项目弄成了一个最丑的榜单，这多少有些“过火”了吧。咱们都在这个圈子里混饭吃，你今日不给这些大师体面，那下次还能期望其他人给你体面吗？

  RCC瑞达恒成立于2007年，在 北京、 上海、 广州、 天津、 重庆、 武汉、 杭州、 南京、 西安和成都等十个要点城市设有公司，职工规划超越1,200人，是修建行业的一站式归纳服务渠道。RCC瑞达恒的服务体系包含慧讯网、瑞达恒工程信息网、慧招采、RCC工程办理体系、RCC SRM供货商办理体系、RCC DMS经销商办理体系、修建畅言网等七大事务板块。

  主办方瑞达恒和广阔网友其实都是“吃瓜群众”，当然不嫌事大，可是作为修建师不得不“避嫌”啊，作为公司的头头脑脑更得懂“政治正确”啊，否则往后圈子还怎样混啊。

  由于这个榜单说到的是“最丑恶”这个概念，那么相对应的应该是“审美”。“美“尽管有必定的规范，可是审美却是十分片面的，特别是群众审美更是形形色色，千奇百怪。

  咱们还记得恒大的那朵荷花吗？其时网上说什么的都有。 由于这个足球场的规划太具象了，所以引起了网上大面积的“吐槽“，上图便是最形象的佐证之一。

  批判之声多来自专业观众，而一般人则褒贬纷歧。除了人群不同，审美纷歧之外，审美还会跟着时刻的推移产生显着的改变，特别是群众审美，更善变（唐朝还以胖为美呢） ，咱们的视点来看一个事例。

  时至今日，咱们一说到贝聿铭规划的玻璃金字塔，誉美之声接连不断，谁都以去那里“打过卡为荣”。

  可又有多少人知道，1989年卢浮宫前的玻璃金字塔完工曾经，规划理念遭受过多大的谴责。

  贝聿铭先生回想当年，自己“走在（巴黎）街上，遭许多人侧目而视”，由于一度多达九成巴黎人对立他的规划计划。

  贝聿铭其时年过六旬，哪怕前一年取得美国普利兹克修建奖这一“修建界诺贝尔奖”，在1984年1月法国前史奇迹委员会会议上，仍遭受公开嘲讽乃至谩骂。“你不是在（美国南部工业城市）达拉斯！”一名专家冲他喊。

  所以作为一般观众，其实不必纠结究竟谁最丑。横竖批阅的时分你定不了，建成了你也动不了，现在排第几跟你联系也不大。

  尽管群众的审美许多元，但美不美的确有必定的规则可循。我用另一朵荷花来做比较，看看能不能阐明点什么。

  这是杭州亚运会的主场馆，相同可包容8万人。由闻名修建师事务所Nbbj与CCDI协作规划。由于形似荷花，造型动感潇洒，因而又被称为“荷花碗”。

  两者一比照，或许大多数的观众会很喜欢素雅的“白荷”。由于lotus 给人的形象就比较“典雅、宛转“，即使是红荷，也应该是”濯清涟而不妖“吧。

  但我更乐意信任，这是有了榜单之后编的规范。由于这些规范看起来是那么的随意，一点不对等，更不整齐，底子不像一个严厉的榜单该有的规范。

  由福斯特规划事务所（Foster + Partners）规划的大疆‘天空之城’项目。该项目坐落深圳市南山区，由东西两塔组成，其中东塔高211.6米、西塔高193.1米。项目是深圳市大疆立异科技有限公司（DJI）的全球总部基地，将成为深圳市又一地标式修建。

  可是，我以为大疆的这个楼很契合大疆的公司气质，并且在整个小环境中也还算OK，所以是不是评判的规范出了问题呢？

  2017年，上海曾公开向社会搜集世博文化公园的规划建造定见，许多市民提出，能否在园内建一座山，让游客拾级而上，在山顶博览浦江两岸的秀美风景。

  为了给山塑形，支撑结构用的是PEC（部分包覆钢-混凝土）钢结构，表皮是钢和混凝土混合结构，不只耐久性强，并且重量轻，这是国内现在最大的PEC组合结构。

  依照最丑评判规范，黄浦江边上的这座山不少于6点踩线.修建运用功用极不合理

  我其时看到这则新闻，见到这一个项目的相片，我的榜首感觉便是”穷奢极侈“。上海是冲积平原，市区内没有山，所以一直对山水城市有一种巴望，乃至是执念。

  用”丑恶“来点评一个修建，或许自身就不是一个专业的问题。在审美的领域里，专家的审美和群众审美又往往截然不同

  点评一个修建的规范有许多，而古罗马修建师维特鲁威在《修建十书》中提出的修建三原则：巩固，有用，漂亮